鐵礦石談判桌的“坍塌”

鐵礦石談判桌的“坍塌”

　　“今年全球鐵礦石談判的形勢比較復雜，完全放棄長期協(xié)議價的談判方式，中方是無法接受的�！敝袖搮f(xié)副會長、寶鋼集團董事長徐樂江的宣示，為新一輪或許極有可能是傳統(tǒng)定價機制下的最后一輪鐵礦石談判畫上了句號。

　　盡管中鋼協(xié)和以五礦商會為代表的貿(mào)易企業(yè)一度協(xié)同行動，但遏制鐵礦石價格瘋長的種種努力并未奏效。進入本周，鐵礦石市場反而釋放出愈加危險的信號。

　　4月21日，本周三，市場鐵礦石現(xiàn)貨價已飆升至約190美元/噸，較2008年的長期協(xié)議價上漲了近200%。

　　出人意料的是，同一天，澳大利亞第三大礦商FMG在今年一季報中宣布其價格政策將與行業(yè)一致，采用“與市場掛鉤的體系”。

　　作為中國第四大海外鐵礦石供應商的FMG原本表態(tài)“為客戶的長期利益著想”、“我們會保持自己的獨立性”，如今竟“倒戈相向”，致使中國的主要長協(xié)礦供應方已悉數(shù)表態(tài)支持靈活定價，原有的鐵礦石年度價格體系變得更加脆弱。

　　4月22日，在香港舉行的新聞發(fā)布會上，鞍鋼董事長張曉剛表達了中國鋼企普遍的擔憂。同日，在工信部舉行的2010年一季度工業(yè)通信業(yè)運行新聞發(fā)布會上，該部黨組成員、總工程師朱宏任表示：“鐵礦石價格如果出現(xiàn)大幅度上漲，無疑會給鋼鐵行業(yè)運行帶來十分大的壓力�！�

　　事實上，在鐵礦石價格連年高企的背景之下，中國鋼鐵行業(yè)的“高原反應”已相當嚴重。

　　有數(shù)據(jù)表明，從2008年底至2009年上半年，納入中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計的68家大中型鋼廠曾出現(xiàn)連續(xù)8個月的整體虧損;2009年全年，中國鋼鐵行業(yè)的整體銷售利潤率為2.43%，僅略高于一年期存款利率，其抵御風險的能力可想而知。

　　一個值得高度關(guān)注的觀點是，在鐵礦石資源供給壟斷的陰影下，一旦鐵礦石確立現(xiàn)貨價格，鋼鐵企業(yè)會提出更高的金融要求，即利用鐵礦石衍生品市場進行相應的風險對沖。

　　蘭格鋼鐵信息研究中心主任侯志蕓認為，基于現(xiàn)貨價的短期合同定價，將使鐵礦石定價進一步“指數(shù)期貨化”，“熱錢”可能涌入鐵礦石與鋼材市場，將導致鋼鐵企業(yè)在鐵礦石定價上更加失去話語權(quán)，逐步淪為單純的“生產(chǎn)車間”。

　　顯然，鐵礦石現(xiàn)貨定價機制逐漸顯露出的金融化趨勢，源于鐵礦石巨頭對壟斷利潤最大限度的追逐。

　　鐵礦石“談判桌”轟然坍塌之后，我國鋼鐵企業(yè)如何應對理應提上議事日程。對此,有業(yè)內(nèi)專家認為，我國鋼鐵行業(yè)的健康發(fā)展既需要企業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，以質(zhì)量換效益，增強對上下游產(chǎn)業(yè)鏈的影響力，又需要政府有關(guān)部門果斷出手，加大淘汰落后、兼并重組的力度，打破鐵礦石壟斷，維護中國鋼鐵企業(yè)的利益。

　　稀釋這一場“鐵礦石危機”巨大而深遠的影響，或許需要啟動國家層面的緊急應對和長期戰(zhàn)略。